制图：何宏章
你说什么？政府去年给有地住宅住户的津贴，比前年高出23％？增幅甚至比政府给一房至五房式组屋住户的还要多？
这究竟是怎么一回事？让我们用面簿今早在本地推出的新表情符号，解读新加坡统计局新公布的《2015年住户收入主要趋势》（Key Household Income Trends 2015）报告。
有地住宅住户去年大幅度受惠
去年，有地住宅住户的人均政府财政转移（government transfers）是3016元，较前年的2455元大涨23％。从数值上来说，有地住宅住户获得的政府津贴比公寓住户还来得更多，后者去年平均每人拿到2806元。
对于这个有些令人惊讶的数据，统计局的解释是，针对年长者的计划如建国一代配套、消费税津贴计划下的年长者额外津贴（GSTV-Senior）等推出，让有年长者的住户平均获得更多津贴，而住在有地住宅的年长者又相对比较多。
不过，虽然有地住宅人家去年获得的津贴增幅很大，但实际金额还是远远低于一房和二房式组屋住户。一两房式住户去年平均人均获得的津贴是9318元，虽然只比前年多出5元，但几乎相当于这两种住户类型的人均整年收入。
夹心层还是夹心层？
经济增长放缓的大背景下，本地受雇居民住户的实际（也就是扣除通货膨胀）人均月入中位数去年还是取得了强劲增长，增幅高达5.4％。你可知道，增幅最大的，是哪两个群体吗？
去年，人均月入增幅最高的是收入最低的10％受雇居民住户。政府提高低收入群体的举措收获成效，这一住户群体的平均人均月入去年达到541元，较前年提高10.7％。事实上，收入最低的30％受雇居民住户，都取得了至少7.2％的收入增长。
说到这里，插句题外话：去年，收入最低的10％住户，16％有车，7.8％聘请女佣，6.5％住在私宅，39.9％年过60岁。今天出炉的报告只考虑工作收入（包括公积金），这也显示或许很多退休人士列入低工作收入群体，但实际上靠着租金和投资回报，月入可能并不少哦。
除了低收入群体，另一个战胜经济低迷的群体，是收入最高的10％受雇居民住户。这一群体去年的平均人均月入高达1万2816元，比前年增加了7.2％。
月入介于最低30％和最高10％之间的“夹心层”，去年则取得5.7至6.7％的增长。虽说还是有增长，但是增幅比上不足，比下……也不足。
政府财政转移有增加
政府财政包括消费税补助券（GST Voucher）、所得税回扣、儿童培育户头（CDA）、终身健保津贴等。
政府曾说过，本地低收入家庭，每缴交一元税金，可获得六元的回报；中等收入家庭每缴交一元税金，则可获得两元的回报。去年，整体来说，人均获得的政府财政转移多达3985元，比前年的3515元高出13％。低收入家庭虽然收入增幅很小，但获得的津贴相信能很大程度减轻其经济压力。
基尼系数是十年来最低值
去年的我国基尼系数（Gini Coefficient）是0.463，和2013年一样，是十年来的最低值。如果算上偏重低收入住户的政府补贴，基尼系数则进一步降低，去年是0.410，与前两年的4.09和4.11几乎持平。
基尼系数介于0和1，越接近0就表示收入分配越趋向平等，越接近1则表示收入分配越不平等。
国际间并没有基尼系数的统一算法，不同国家采用不同的方程式。我国统计局采用的是住户人均工作月入，日韩等亚洲国家多用这个方法计算。国际间更广泛使用的计算方式是基于“修正经济合作与发展组织刻度”（modified OECD scale）和“平方根刻度”（square root scale）。
若使用后两种方法，我国的基尼系数将低于0.4。
按照一般国际标准，0.4以上的基尼系数表示收入差距较大，系数超过0.6，则代表收入差距很大。欧洲的基尼系数多数介于0.24到0.36，中国大陆和香港的系数高于0.4，日本则低于0.4。
赞
