刚入选第96届奥斯卡最佳国际电影15强的不丹电影《僧侣与枪》（The Monk and the Gun），该如何定位？一出不缺象征符号却又老少咸宜的寓言剧，还可姑且称之为“黄色”喜剧——不是很“那个”的黄色，而是象征幸福、高贵、希望的黄色。背景设定于2006年即将首次举行大选的《僧》，有一段情节是官员下乡为世世代代只懂君主制的乡民办模拟选举，让大家从三个分别以自由平等、工业化和发展，以及维护传统为政纲的虚构政党（分以红、蓝、黄为代表色）选择投票对象，结果黄色政党“狂胜”——非关民众的政治倾向（他们哪懂？），而是黄色是他们最敬爱的国王的象征色。
国王馈赠民主的反思
乡亲们的民主素养是零起点，选举官员只得一步步循循善诱，要大家“选党站”，一起呼口号，骂来骂去。老太太对一名年轻女官员耳语：“为什么要教我们粗暴无礼？”实际上，早先有人在刚弄清选举为何物时，问女官员：“我们有国王，要选举干吗？”她回答：“民主是国王主动给人民的馈赠。你知道国外有多少人为了争取民主而拋头颅洒热血？”但乡民自有他们的幸福密码，反而直觉民主会侵蚀幸福？
《僧》的背景是本世纪初不丹国王旺楚克决意打开封闭的祖国，引入电视机和互联网，将政体从君主专制改为君主立宪，并在2008年首度大选，创建国会。留美（政治学专业）导演Pawo Choyning Dorji（巴沃邱宁多杰）不把它拍成风起云涌的大历史电影，而聚焦围绕着乡间的喇嘛僧侣、村民，和一名用旅游名义到访不丹的美国古董枪收藏者罗恩的纠葛，构筑出一则扎根于吾土吾民的隽永小品，借此反思、求索，不丹人要的是什么？西风、开放、现代化是不丹理所当然的未来吗？
