默沙东(MSD)近日关闭位于大士的一处工厂并进行裁员,此举引发市场对跨国制药企业全球布局重组,以及新加坡是否面临“撤资潮”的关注。

据消息人士透露,默沙东关闭新加坡部分生产设施,可能与美国关税政策引发重组有关。不过,有受访经济师认为,这次调整并非单由关税因素推动。

马来亚银行经济师蔡学敏受访时指出,相信默沙东这次调整并非是关税单一因素驱动,公司正处于全球重组阶段,王牌药物也面临“专利悬崖”和仿制药竞争加剧的行业性压力。

根据业内人士,自去年初迄今,关税与政策因素已成为制药商的重要考量。

为规避潜在关税,多家大型制药公司近年陆续宣布扩大在美国的研发与制造布局,投资规模从数十亿美元到千亿美元不等。

延伸阅读

政府与本地制药商沟通应对关税 也同美方商讨药品出口优惠安排
政府与本地制药商沟通应对关税 也同美方商讨药品出口优惠安排
高关税或打击我国制药业 分析:料对经济影响有限
高关税或打击我国制药业 分析:料对经济影响有限

部分药企也寻求新的市场和业务模式,包括在区域和其他新兴市场布局,发展生物科技服务与CRDMO外包等,以分散风险和提升韧性。

生物制药通常被视为在宏观环境低迷时也比较稳定的行业,然而关税政策不定、地缘政治局势升温、监管,以及技术快速发展,都加剧行业不确定性与供应链压力。

去年9月,美国特朗普政府曾欲对境外生产的品牌或专利药品征收高达100%的关税,并以在美投资换取豁免,促使早前已有预期的制药商更加快在美扩张以及回流步伐。

业内人士分析,美国药价以市场定价为主,长期价格高企。特朗普政府意图利用关税作为筹码,一方面向制药商施压降价,另一方面推动制造与研发回流本土,这加剧了行业脆弱性。

依赖出口令行业对贸易政策变化更敏感

Fitch Solutions旗下研究机构BMI制药与医疗保健部门副总监西卡(Sakshi Sikka)受访时指出,新加坡制药业近期面临的不利因素,主要源于高度依赖出口市场,使行业对外部需求及贸易政策变化非常敏感。尤其是美国和中国大陆市场,两国合计占新加坡制药业出口总额近38%。

与此同时,日本、韩国、中国,以及印度等亚太市场,纷纷通过监管改革、政策引导或资本投入,强化本土生产与研发能力,区域竞争愈发激烈。

蔡学敏提醒,若美国落实更严格的关税政策,新加坡在吸引美国药企扩大投资方面,或面临更激烈竞争。

西卡认为,关税风险扰乱行业供应链并影响投资决策,亚太市场都难以独善其身。任何贸易摩擦升级的信号,都可能对区域供应链稳定与企业信心造成冲击。

她补充,2025年医药投资整体情绪低迷,药企谨慎观望减少重大投资,这种审慎情绪短期不会改善。

转口占我国药品贸易超四成 可作缓冲

不过,西卡也指出,作为区域生物医药枢纽,我国制药业兼具转口贸易功能,或起到一定的缓冲作用。

“经新加坡出口的药品中,超四成是进口后再分销和转运,而非完全在本地生产,这让新加坡在面对特定贸易路线受阻时,仍可通过灵活调整路线来分散风险。”

中长期来看,新加坡强劲的基本面和跨国公司网络仍让行业保持韧性,其他优势也包括具竞争力的企业税率、完善的知识产权保护制度,以及未被列入美国贸易代表办公室“特别301报告”,长期有望继续吸引药企投资。

蔡学敏也注意到,投资来源结构可能出现变化,“随着中资企业在新加坡投资比重上升,未来本地医药产业或更依赖来自中国或其他市场的布局”。

制药业是新加坡经济重要支柱,全球10大制药公司中,有八家在我国设有生产与研发业务。

本月初,新加坡外交部兼贸工部政务部长颜晓芳在国会答复相关提问时说,由于目前根据《1974年贸易法》122条款实施的10%关税,与去年4月以来对新加坡输美商品征收的10%关税大致相同,预计这些关税措施对我国经济的直接影响不会太大。

药品及药品原料不属于122条款征税范围。

她也强调,我国会继续吸引全球企业到新加坡进行新的制药和研发投资,为新加坡人创造优质的就业机会。

另一方面,针对默沙东关闭新加坡部分生产设施及裁员一事,新加坡经济发展局发言人星期四(3月19日)回复《联合早报》的问询时说,目前正与默沙东、劳动力发展局、全国职工总会就业与职能培训中心密切合作,为受影响员工提供支持,也将协助安排工作岗位。