一项调查指出,面对地缘政治、关税和极端天气等重大风险,全球半数受访的企业或无法维持日常营运超过三周,但23%新加坡企业能维持长达四至六个月,展现出最强供应链韧性。

在包括新加坡的五个发达国家中,能够有同样应对能力的企业占比平均为12.8%,美国企业排名第二(18.3%),紧接着分别是德国(9.9%)、英国(8%),以及澳大利亚(5%)。

贝恩公司旗下全球采购与供应链咨询公司Proxima星期三(7月8日)发布《2026年全球供应链韧性展望》报告,总结调查结果。

公司在4月底进行这项调查,受访对象是上述五个国家中,515家年营收超过5亿美元(6亿4580万新元)大型公司的总裁。

报告指出,新加坡供应链韧性具有一定必然性。政府今年的经济策略检讨,强调了与重点产业合作识别和缓解供应链脆弱环节,以增强经济韧性。

延伸阅读

本地企业还款情况再恶化 批发业增幅最大
本地企业还款情况再恶化 批发业增幅最大
调查:新加坡商业情绪转弱 逆转上季度复苏势头
调查:新加坡商业情绪转弱 逆转上季度复苏势头

与此同时,新加坡第一季经济增速和出口活动都取得增长,显示中东局势虽影响全球贸易情绪,本地企业仍保持韧性。

更少新加坡企业将供应链成本转嫁消费者

在供应链投入方面,调查也发现,为确保供应链韧性,平均近四分之三的受访总裁愿意接受第三方供应商成本上涨超过10%。新加坡企业对此意愿更高,44%总裁称可支付11%至20%的额外成本。

至于如何承担这笔额外成本,总体有35%企业指出会把成本转嫁给消费者。相比之下,30%新加坡企业会这么做,是所有受访国家中最低,更多本地企业(40%)是选择节约成本来应对。

对受访新加坡企业而言,人工智能(AI)是最大的风险(22%),也是最容易被低估的风险(27%)。93%的企业已制定并测试应对方案,其中47%认为已做好充分准备,显示本地企业重视降低技术驱动的供应链风险。

与此同时,本地企业也利用AI提升供应链管理效率。其中,50%受访企业将AI用于成本建模,48%用于采购自动化。

所有受访企业担忧的五大供应链风险,包括气候变化(20%)、可持续性和监管(20%)、地缘政治冲突(22%)、贸易保护主义(17%)和新兴技术(21%)。