本月初,南部濒水区的柏拉雅通道(Berlayar Drive)地段招标截止,虽然仅吸引一方投标,但投标方出价创下其他中央区(RCR)私宅地段的最高竞标尺价,显示发展商看好这区发展潜力。

同样位于南部,隔海对岸的圣淘沙升涛湾(Sentosa Cove)私宅市场,表现却令人唏嘘。

根据大亨房地产网站(MOGUL.sg)资料,过去六年里,升涛湾近三分之二的转售交易均以亏损告终,而且亏损比率有扩大趋势。

不过,对于升涛湾的前景,分析师看法不一。有分析师认为,升涛湾面对交通不便、买家群体受限等“硬伤”,长期发展前景不受看好。也有分析师则认为,升涛湾价格已触底,随着南部濒水区(GSW)以及圣淘沙发展总体规划(Greater Sentosa Master Plan)的逐步发展,它未来可能会翻盘。

仿照法国格里莫港打造的高级住宅区

圣淘沙升涛湾于2003年推出,是仿照法国格里莫港(Port Grimaud)打造的滨海高档住宅区,项目刚推出时备受市场瞩目。但时移世易,升涛湾近年交易疲弱,似乎逐渐沦为一个“财富消逝的无底洞”。

延伸阅读

理财锦囊:买房想避ABSD?算算代价值不值
理财锦囊:买房想避ABSD?算算代价值不值
柏拉雅地段规划细化 专家:同步推私宅加快南部濒水区发展
柏拉雅地段规划细化 专家:同步推私宅加快南部濒水区发展

根据大亨房地产报告,在过去六年里,升涛湾的亏损交易约占三分之二,赚钱交易仅略高于三分之一。2023年政府推出降温措施,把针对外国人的额外买方印花税(ABSD)调高至60%后,这里的赚钱交易平均收益更进一步减少,从降温措施前的约174万5000元,降至约65万5000元。

此外,亏钱交易比率也略有升高,从62.8%升至64.5%。

谈及升涛湾市场一直表现不振的原因,大亨房地产网站首席研究员麦俊荣接受《联合早报》访问时说,升涛湾高度依赖高净值外国买家,但政府这些年来不断调高ABSD,特别是把外国买家ABSD调高至60%,这一举措直接封杀了外资涌入。

缺乏新楼盘支持

戴德梁行(Cushman & Wakefield)新加坡及东南亚研究部主管黄显洋则认为,本地买家在置业时,往往优先考虑学校网络、日常通勤,以及生活配套的便利性。升涛湾虽户型较大,对家庭具有吸引力,但本地家庭更倾向于住在新加坡本岛离学校和生活设施更近的地方。

“因此,圣淘沙升涛湾价格虽具吸引力,其海滨生活方式也颇具魅力,但它的私宅市场需求仍相对小众。”

莱坊(Knight Frank)研究部主管郑卫铭也说,升涛湾距离怡丰城(VivoCity)和中央商业区仅十几分钟车程,却依然给许多新加坡买家带来“远离本岛”的心理印象。

“而且,多年来升涛湾一直没有推出新的住宅用地。在缺乏新楼盘价格作为参考的情况下,市场也缺少新的价格基准,难以重新确立升涛湾整体的房价水平。”

升涛湾最近一次有新项目推出,是2024年4月,升涛湾W魅居(The Residences at W Singapore Sentosa Cove)把部分剩余单位重新推出。项目开卖两天便卖出65个单位,平均售价为每平方英尺1780元。

对于升涛湾私宅市场的未来,麦俊荣持较为悲观的看法。他认为,升涛湾“已没有太多好牌可打”,因为政府不太可能为升涛湾的小众人口增建小学或地铁。随着柏拉雅住宅区逐步发展,两者一旦形成竞争,升涛湾在吸引买家方面将更难有优势。

他说:“如果你向往升涛湾的滨海度假生活,那就租房,千万别买房。毕竟,在升涛湾买下一套公寓,意味着日后转手时,有高达三分之二的概率会亏损超过100万元。”

价格严重滞涨多年 可能引发“补涨”需求

黄显洋和郑卫铭却持不同看法。他们认为,升涛湾私宅接下来有可能“咸鱼翻身”。

黄显洋认为,柏拉雅私宅针对的买家群与升涛湾不同,不会对升涛湾构成直接竞争。

他也指出,升涛湾房价多年来严重滞涨,目前的价格反而形成较强的底部支撑,进一步下跌的空间有限。“如果本岛私宅价格持续攀升,升涛湾的相对价格优势将会增强,或将吸引买家入场,带动市场出现‘补涨’行情。”

郑卫铭则说,南部濒水区和圣淘沙发展计划,包含新地铁线、公路网络和步行道的建设与改善等,有助于解决升涛湾的交通不便痛点。

此外,柏拉雅住宅区作为南部濒水区的一部分,将打造大量居住、就业和零售空间,以及生活与公共设施。这或许能大大拓宽升涛湾买家群,让它回归到主流高档私宅市场。

总的来说,他认为,升涛湾并非正在走向夕阳,而是可能迎向朝阳,出现翻盘的黄金机遇。