美国陪审团美国时间星期一（5月18日）裁定马斯克（Elon Musk）在起诉人工智能公司OpenAI的案件中败诉，认为公司并未对涉嫌偏离“造福人类”的初衷负责。陪审团在加利福尼亚州奥克兰联邦法院一致裁定，马斯克提起诉讼的时间过晚，超出法定的诉讼时效。陪审团仅用不到两小时便做出裁决。
这场为期三个星期的审判被广泛视为OpenAI乃至整个人工智能未来发展的关键时刻，涉及技术使用方式和受益者问题等。
这一判决也为OpenAI潜在的首次公开售股（IPO）扫清重大障碍，此次IPO可能使公司估值达到1万亿美元（约1.28万亿新元）。然而，OpenAI首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）的声誉在这次审判中也受到挑战，多名证人作证称他“说谎”，这些证词对他的声誉造成影响。
马斯克表示将上诉
马斯克表示将上诉，并重申他关于奥尔特曼和OpenAI总裁布罗克曼（Greg Brockman）将OpenAI视为获取巨额财富手段的申诉。
马斯克在X上发文说：“奥尔特曼和布罗克曼确实通过窃取慈善机构来致富。唯一的问题是他们何时做的！”
他还说：“开创掠夺慈善机构的先例，对美国的慈善捐赠是极其破坏性的。”
负责审理此案的美国地区法官罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）在判决后说，马斯克的上诉可能面临一场“硬仗”，因为诉讼时效是否已过是一个事实问题。
罗杰斯说：“有大量证据支持陪审团的裁决，这也是我准备当场驳回此案的原因。”
马斯克早期投资OpenAI
马斯克在诉讼中指控OpenAI、奥尔特曼和布罗克曼诱导他投资3800万美元用于最初的非营利使命，随后却背离初衷，将公司与营利业务挂钩，并接受微软及其他投资者数百亿美元的投资。
马斯克的律师托贝罗夫（Marc Toberoff）说，这一判决可能会鼓励其他最初以非营利组织形式起步，但怀有更大抱负的起步公司，通过设立营利性实体来扩大规模，并使公司高管和董事致富。他告诉记者：“这是硅谷的一种全新模式。”
OpenAI由奥尔特曼、马斯克及其他几名创始人于2015年共同创立。马斯克于2018年离开董事会，OpenAI则于次年设立营利业务。此后，马斯克创立自己的AI起步公司xAI，目前公司已成为SpaceX火箭和卫星公司的一部分。
OpenAI则反驳说，是马斯克看到“美元符号”，并等待太久才声称OpenAI违反建立安全人工智能以造福人类的创始协议。OpenAI的律师说，马斯克有三年的诉讼时效，而他于2024年8月提起的诉讼已经过晚，因为他早在几年前就已了解OpenAI的增长计划。
OpenAI的律师萨维特（Bill Savitt）在判决后告诉记者，马斯克的诉讼是“与现实脱节的事后捏造”，以及“试图破坏竞争对手的虚伪行为”。
Wedbush分析师艾夫斯（Dan Ives）说，这判决消除OpenAI潜在IPO的重大不确定因素。他指出：“尽管奥尔特曼的个人形象和领导力受到一些擦伤和淤青，但这对于奥尔特曼和OpenAI来说是一次巨大的胜利。”
星期一的判决是在为期11天的证词和辩论之后做出的，期间马斯克和奥尔特曼的信誉都受到反复攻击。微软公司作为OpenAI的合作伙伴，此前也面临着协助和教唆的指控。微软一名高管作证称，公司已在与OpenAI的合作上投入超过1000亿美元。微软发言人说：“本案的事实和时间线早已明晰，我们欢迎陪审团驳回这些不合时宜的主张的决定。”
诚信与可信度受质疑
人工智能被广泛应用于教育、面部识别、金融咨询、新闻、法律研究、医疗诊断以及有害的深度伪造等诸多领域。许多人对这项技术表示不信任，并担心它可能导致人们失业。
审判中，双方都指责对方更看重金钱而非服务大众。马斯克说，OpenAI未能将AI安全置于优先地位，并错误地试图以牺牲非营利组织为代价来致富投资者和内部人士。他还称微软一直都知道OpenAI更关心金钱而非利他主义。
马斯克的另一名律师莫洛（Steven Molo）在结案陈词中提醒陪审员，多名证人质疑奥尔特曼的坦率或称他为“说谎者”，并且奥尔特曼在审判中被问及是否完全值得信赖时，并未给出“不合格“（unqualified）的肯定回答。莫洛说：“奥尔特曼的可信度直接受到质疑。如果你不相信他，他们就无法获胜。”
OpenAI辩护律师艾迪（Sarah Eddy）在结案陈词中指责马斯克及其法律团队诉诸“口号和不相关的虚假指控”。值得注意的是，SpaceX也正在准备一项IPO，规模可能超过OpenAI。
