当前美国频打“台湾牌”，对民进党颇多纵容、鼓励，不断逼近中国红线，但出手越多越重，自己的回旋余地就越少，终将到“除非摊牌”否则“无牌可打”的境地。
《联合早报》日前刊登陆曦的《“四大公投”对国民党的审判》，文章认为“此役锤实了国民党当下深蓝路线的失败”，指当前国民党“抱守过时的两岸论述”“整个政党走向台湾政治光谱的尾端”“若能趁此机会加速政党的本土化，则国民党尚有一线生机”云云。
个人以为，如果把明确认同两岸同属一中者视为“深蓝”，则主张“一中同表”的洪秀柱当年被拔，主张“一中三宪、两岸统合”的张亚中在国民党主席选举中受挫，可见今天的国民党绝非在走“深蓝路线”。反而，长期以来，国民党对民进党的两岸论述“拿香跟拜”，在两岸路线上日益弃守，立场暧昧不明、左右为难。台南市国民党议员更主动提案，将“中华民国”改“台湾共和国”，而国民党中央不予惩处，此种行径，哪里是“深蓝”呢？
请订阅或登录，以继续阅读全文！
赞
