《联合早报》日前刊登陆曦的《“四大公投”对国民党的审判》，文章认为“此役锤实了国民党当下深蓝路线的失败”，指当前国民党“抱守过时的两岸论述”“整个政党走向台湾政治光谱的尾端”“若能趁此机会加速政党的本土化，则国民党尚有一线生机”云云。
个人以为，如果把明确认同两岸同属一中者视为“深蓝”，则主张“一中同表”的洪秀柱当年被拔，主张“一中三宪、两岸统合”的张亚中在国民党主席选举中受挫，可见今天的国民党绝非在走“深蓝路线”。反而，长期以来，国民党对民进党的两岸论述“拿香跟拜”，在两岸路线上日益弃守，立场暧昧不明、左右为难。台南市国民党议员更主动提案，将“中华民国”改“台湾共和国”，而国民党中央不予惩处，此种行径，哪里是“深蓝”呢？
设中国国民党为所谓“本土化”而彻底放弃与中国的链接，则本身就意味着政党信仰与理念的彻底异化。因此，如果中国国民党变成“台湾国民党”，不过意味了中国国民党的自杀与死亡，所以这绝不能说是中国国民党的“一线生机”。并且，可以预料，在民进党无 所不用其极操控台湾政局、钳制舆论的情况下，越是“本土化”的国民党，越无重返执政的机会。
