三年前，有议员在国会讲了阿公和孙子阿成的故事。大意是说阿公省吃俭用，辛苦储蓄，每三五年会出一笔钱给阿成，帮他读大学、出国参加浸濡活动、结婚娶老婆，或是跟朋友做小生意等等。一天，阿成却问阿公：你为什么总是三五年才给我钱，为什么不每年都给我钱？
这个故事里的阿公指的是政府，阿成指的是某些选民。故事听起来很接地气，意在称赞政府理财有方，也暗喻选民不应予取予求，但比喻并不贴切。阿公和阿成是祖孙关系，同一个家庭的成员。钱既然是阿公积攒的私人财产，他完全有权决定怎么用。
但政府这位“阿公”就不同了。我们常说“阿公的钱”，以为钱是政府的，政府可以随便用；其实钱是国家的，是公共财产，政府只是人民选举出来的管理人，形同“管家”。政府要花阿公（国家）的钱，每年必须提出一个预算案，经国会辩论、审查和通过后，才能把钱用出去。最后如果发现预算不够，必须来个附加预算，也必须走同样的程序。如果遇上什么重大变故，如冠病突然来袭，影响经济民生，须要出台紧急救援措施，帮助百姓渡过难关，同样也须提出追加预算案，经由国会辩论、审查和批准。
