《联合早报》6月25日刊登甄鹏先生《以伊战争的性质》一文，开篇引用俄乌战争作为引子：“俄罗斯进攻乌克兰，从法律上，俄罗斯是侵略；从政治上，乌克兰犯了大错。讲事物的两面性，不意味着和稀泥。”这段话在原文中只是导入全文的开场白。但笔者读后，却不禁思考：在当今世界，我们究竟该以什么样的价值观，来判断小国、弱国在与大国相处过程中所面临的困境与选择?
甄鹏对俄乌战争的这段判断，在中文语境中颇具代表性。笔者尝试从两个维度解读：其一，作者似乎想表明自己的立场：从国际法角度看，俄罗斯发动战争是非法的，自己并不“挺俄”。其二，他认为，从政治判断上看，乌克兰“犯了大错”，主要是指在国家战略上的选择，尤其是“去俄化”过于激进，未顾及俄罗斯的强烈反应。
关于这一点，作为旁观者，我并不完全不同意。2004年乌克兰橙色革命后，时任总统尤先科推动的“去俄化”政策，确实相当激进。例如制定语言法，要求政府、学校、媒体、广告、路标全面使用乌克兰语，公务机关禁用俄语；尤先科还为乌克兰民族主义者组织（OUN）及下属武装乌克兰反抗军（UPA）正名，并授予领袖斯捷潘·班德拉“乌克兰英雄”称号。
