上个月中短短三天内，本地媒体不约而同出现四篇讨论人工智能（AI）与人类能力的评论：5月16日，颜诗佩在《联合早报》发表《AI差点毁掉我的表达能力》；同日，张锦强在《AI消灭苦劳，人类创造价值》中讨论未来人与AI之间的角色分工；5月17日，陈可扬在《AI来了，人类会投降吗？》中警惕人们因依赖AI而放弃独立思考；5月21日，新加坡国立大学校长陈永财教授则在《联合早报》发表《AI之于思考：消解抑或增益？》讨论“去技能化”（de-skilling）的风险。
表面上看，这四篇文章讨论的是不同现象，但若放在同一框架下，它们分别围绕着三个层面的问题展开：能力（capacity）、主体性（agency），以及人与AI之间的分工（division of labour）。去技能化则恰恰概括这三种焦虑：当能力、主体性与分工同时发生变化时，人们自然会追问，AI究竟是在扩展人的能力，还是在取代人的能力。
四篇文章共同触及的，也许是一个更深层的问题：我们对于人与技术如何分工的观念，是否仍滞留在生成式AI兴起之前？
