（香港综合讯）香港大埔宏福苑酿重大伤亡的历史性大火，在当地引发高楼施工是否应继续采用竹制棚架的激烈讨论。香港政府称考虑推进以金属棚架取而代之，但也有反对声音，认为重点在于工程与工地监管，竹棚是应该保留的香港建筑文化。
综合香港电台与彭博社报道，香港建筑施工搭建竹棚架已有百年历史，截至今年初，全港工地约有80%的棚架仍为竹棚架。港府今年3月曾提出新建公共建筑项目中的50%必须使用金属棚架，但效果甚微。
港府针对宏福苑大火成立的调查及规管工作组组长、香港政务司司长陈国基星期四（11月27日）说，虽然使用竹棚架在香港有长久历史，搭建起来相对更灵活，在狭窄街道环境使用比较方便，但耐燃方面始终不及金属棚架。
他说，为安全起见，应尽快在合适工作环境下全面改用金属棚架，政府将与业界对此做好准备。
香港是全球少数几个仍在广泛使用竹制棚架的地区，作为一种有着数千年历史的传统技艺，竹棚成本低且施工便利，容易切割成所需尺寸，以适应有限或不规则的空间，这在高密度的城市中尤显优势。
延伸阅读
但干燥的竹子有易燃特性，容易助长火势蔓延。香港中环商业区的华懋大厦10月也因竹棚起火，导致四人住院。
宏福苑发生夺命大火后，不少舆论将矛头指向高楼外围搭建的竹棚，认为这是导致七座大楼连环燃烧的关键。
香港楼宇安全学会创始人何钜业说，竹子会随着磨损而变得越来越易燃，检查和维护竹子的质量也须要花费大量精力。
一些分析则认为，竹棚并非根本原因，关键是外墙防火材料是否达标。香港执业安全师学会会长李光升称，有理由相信涉事的棚网没有阻燃性质，以致火势蔓延得如此快。有居民申诉，不时发现工人在休息时违规抽烟。
批评言论因此指出，将讨论落在竹棚上其实是“危险的误导”，转移监管缺失的焦点。
香港01一篇文章说，真正的问题是建筑生态系统中存在的系统性缺陷，包括招标、分包、监管监督和行政问责等。
文章说，如此灾难性的火灾能够发生，并非传统的失败，而是治理的失败。将竹子当作“替罪羊”，无异于忽视导致悲剧发生的制度性弱点。
另一篇在社交平台获高点击率的推文称，事实上，竹的燃点比金属更高，甚至具备一定阻燃特性，贸然要将火灾责任归咎至竹棚，显然是未能对症下药，“真正推高火势的是人”。
推文说，当年巴黎圣母院也是金属棚架，因大火造成严重变形，换竹为钢并不能阻止下一场火灾，除非问题真正被正视，否则“材料永远只是替死鬼”。
