马国政局

伊党在野或在朝何者更具威胁力?

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
公正党、民主行动党和伊斯兰党以人民联盟的旗帜,携手参加2013年5月的马国全国大选。他们当时的街头演说卡车还印上(左起)时任民行党秘书长林冠英、时任公正党顾问安华及伊党主席哈迪阿旺相视而笑的图像,象征民联三党并肩作战。不过,哈迪阿旺2015年6月宣布与民行党断交导致民联瓦解后,安华与哈迪阿旺就不曾在公开场合同台。(档案照片)
公正党、民主行动党和伊斯兰党以人民联盟的旗帜,携手参加2013年5月的马国全国大选。他们当时的街头演说卡车还印上(左起)时任民行党秘书长林冠英、时任公正党顾问安华及伊党主席哈迪阿旺相视而笑的图像,象征民联三党并肩作战。不过,哈迪阿旺2015年6月宣布与民行党断交导致民联瓦解后,安华与哈迪阿旺就不曾在公开场合同台。(档案照片)

字体大小:

马来西亚政坛近期疯传首相安华的团结政府有人邀请反对党伊斯兰党加盟。尽管团结政府成员党已出面撇清关系,但无风不起浪,因为在伊党是否受邀加入团结政府的议论背后,其实藏着更深一层的问题:在朝或在野的伊党,何者更具威胁力?


所谓的威胁力分两个层面:一是对当下执政党的威胁;二是对马来西亚多元社会的威胁。

首先,伊党势力崛起,已是短期内无法扭转的现实。相较势力消退中的巫统、表现起伏不定的土著团结党,伊党在第15届全国大选中拿下最多国会议席,显示它在马来腹地拥有稳固的基本盘。拉拢伊党入阁,立竿见影的效果是在朝马来人代议士比率提高,也有助于增加团结政府在马来回教徒社会的执政正当性。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息