新加坡自然协会计划从明年起，组团带公众到马来西亚等具保育价值的亚洲景点，提升人们的保育知识，甚至未来可协助宣导环保护意义。
自然协会副总监（保育）刘伟良告诉《联合早报》，协会准备在9月带领11名教师到印度尼西亚民丹岛，开启三天两夜的“生态之旅”。
这个旅程将为参与者介绍当地的文化与环境，并通过工作坊传播保育知识。率先带领教师出发有特别用意。
刘伟良说：“希望教师回国后，可以探讨如何把所见所闻融入教材。这是一种专业提升，所以他们可以向教育部申请专业发展基金。”
协会希望与教育部建立合作伙伴关系，未来也带学生出国增广见闻；预计到了明年，生态之旅也会向公众开放。
刘伟良说：“希望人们体验大自然的奥妙后，更有保护环境的动力。如果能持续组团，也可以帮助到当地社群的生计。”
他透露，教师参与的三天两夜民丹岛配套收费约900元，包含住宿、交通和伙食；面向公众的安排则会调整，因此估计收费较低。至于其他地点和配套的价格还有待敲定。
九成Z时代青年考虑可持续旅行
全球保育意识逐渐提高，预计这类旅游市场会随之升温。Trip.com新加坡总经理翁铭俊指出，Z世代（目前青少年到30岁左右的群体）当中，每10人中有九个对可持续的旅行模式感兴趣。
为此，Trip.com在机票、住宿等产品中，为消费者提供更环保的选择，去年收到超过1亿份可持续旅游产品的订单。
翁铭俊说：“越来越多消费者希望环保信息触手可得并且透明，他们认为这是基本权利。”
Booking.com的最新全球调查发现，93％的受访者希望以更环保的方式旅游，比2016年的42％，激增了51个百分点。
Booking.com缤客东南亚及大中华区市场支持部总经理陆伟锋说，旅客要以更环保方式旅游的原因包括要做正确且负责任的事、使旅行更有意义、深入了解当地文化等。
他指出，虽然越来越多人支持可持续的旅游模式，但有59％受访者称不知如何找到相关的旅游选择，另有六成的人认为这样的选择不多。
“这凸显了旅游意愿与行动无法接轨。这是旅游业的机遇，可推出更多可持续旅游选项。”
新加坡有开发生态旅游契机
翁铭俊认为，新加坡重视可持续发展，具备开发生态旅游的契机，问题是渴望环保旅游的消费者未必愿意为此掏更多钱。
新加坡旅游局永续发展旅游办事处署长董丽敏说：“我国实践的是可持续旅游，把城市发展与大自然相结合。这与侧重于自然体验的生态旅游截然不同。”
她说，我国的万态野生动物世界就是以可持续发展为基础，例如雨林探险园亚洲区，让游客可观赏区域雨林的动物，从而加深相关的保育知识。
又如，一日游导览公司Tribe Tours推出的活动包括带游客走入社区，了解有瑕疵但仍可食用的食物，从而加深对邻里回收与垃圾管理措施的认识。
董丽敏说，我国在可持续发展方面的努力在国际认证和排行方面获得肯定，如2023年起获得全球可持续旅游业理事会的可持续性目的地标准认证。
新加坡社科大学常务副校长教席沈航禄副教授指出，双溪布洛湿地保护区、植物园、乌敏岛等，都让游人有机会深入认识本地的大自然和文化遗产。
专家：仔细研究配套详情 避免支持漂绿行为
意识到可持续发展越来越受重视，一些业者推出打着“环保”旗号的旅游配套，但实际上并没有保育内容。受访专家呼吁消费者，在做出选择之前应更仔细研究这些配套。
负责任旅游业中心（Centre for Responsible Tourism）是提供可持续旅游策略咨询服务的业者。中心总监潘家荣受访时说：“很多人包括旅游业者在内，未必清楚‘生态旅游’的严格定义，这个概念经常被滥用。”
他解释，“生态旅游”是环境影响低的旅行方式，除了促进动植物保育，也不伤当地文化遗产。“如果只是在当地拍照打卡，根本不算生态旅游。”
他说，生态旅游业除了可能货不对办，也可能对当地社群造成负面影响，这些问题应受正视。
“更完善的认证体系、更清晰的问责制，并且定期监测生态旅游的影响，都可确保业者的行为与宣传一致。此外，应该教育消费者如何提出质疑，做出知情选择，以创建更可持续的旅游文化。”
南洋理⼯⼤学国家教育学院观光及⽂化地理学家张家杰博⼠说，当业者打着“生态旅游”的旗号却没对环境或社会做出实质贡献，就是在“漂绿”。
“规划不当的生态旅游还可能扰乱当地生计，或造成一些社区被边缘化。在环境、社区文化和经济可持续方面取得平衡，是确保生态旅游取得成功的关键。”
在本地，很多儿童自小就出游，张家杰因此认为，应该从小培养负责任且可持续的旅游习惯。“生态旅游中的环保，不仅关乎旅游目的地，更是我们应该从早期教育和性格培养就要培育的心态。”
新加坡旅游局永续发展旅游办事处署长董丽敏说，当局会继续与旅游利益相关者合作，加强绿色营销和宣传能力，同时推动有关的认证工作。
