国家发展部政务部长陈圣辉指工人党议员林志蔚，在国会转述居民经历时未交代完整事实，令外界误以为国家公园局属下单位在调查兽医失职案件时不够周全，对相关人员不公平。
陈圣辉星期二（5月5日）在国会口头询问环节结束后，就盛港集选区议员林志蔚上月的国会发言作出澄清声明。
4月8日，林志蔚在《兽医执业法案》二读辩论中引述一名居民的经历说，对方曾向动物与兽医事务组提交一份与宠物死亡调查相关的关键文件，但这份文件的真伪，“似乎未经过独立核实”，以致于“削弱了她对整个调查问责机制的信心”。
林志蔚当时强调：“我并非在暗示动物与兽医事务组，在这起案件中存在疏漏。”
不过，陈圣辉在澄清声明中指出，如果林志蔚当时把已掌握的完整资料，一并呈现给国会和公众，将有助于外界更全面了解事件的来龙去脉。然而，林志蔚的发言所营造的印象，却是动物与兽医事务组调查不周全。“这是毫无根据的，也对动物与兽医事务组人员不公平。”
病犬治疗后死亡引犬主质疑 警方调查未发现违法证据
根据陈圣辉的说明，林志蔚引述的居民于2024年10月带病犬求医，但宠物狗在治疗后不幸死亡。她随后投诉兽医未充分说明风险，并质疑同意书签名被伪造。
动物与兽医事务组调查后未发现专业疏忽或不当行为；警方也展开独立调查，未发现伪造签名等违法证据，并认定有关文件为饲主当场以电子方式签署。
陈圣辉说，林志蔚在国会发言前，已通过多次电邮往来了解调查结果，包括确认当局未发现违规行为，并曾建议狗主考虑通过民事诉讼寻求解决。但这些信息未在林志蔚的发言中完整呈现，因而引发外界对调查公正性的质疑。
陈圣辉说：“这起个案的调查小组，包括动物与兽医事务组人员，有些还是兽医。他们身为公共服务人员，处理这类专业失当的投诉时一向认真、专业，也不会因为任何利益影响判断。”
林志蔚随后简短回应称，会把陈圣辉的说法转达居民。“我一直认为，我的职责就是反映居民的实际经历和关切。在那段发言之前，我已确认自己是忠实反映她的情况，我相信我做到了。”
对此，陈圣辉回应说，议员虽应设身处地了解居民情况，但也不该因此不公平地指责或质疑公务员的专业，进而削弱公众对公共机构的信任。
“议员在这方面有责任妥善处理信息，并尽可能呈现完整全貌……说了什么很重要，没说的也同样重要。”
