我们未必知道国务资政李显龙通常几点起床,但我们大概可以推测,他在晚上11点43分应该还未入睡。

这要“归功于”文化、社区及青年部和人力部政务部长迪内希的“爆料”。

他说,他在某天晚上11点多曾经发电邮向李显龙请教问题,结果才刚过半小时,李显龙便迅速回复,而且还是洋洋洒洒的长篇大论。

随着2025年大选届满一年,不少新晋议员接受本地媒体采访,吐露“入行”一年的心路历程。其中,少不了几位政坛好导师不藏私的倾囊相授。

李显龙:11点多还没睡

文章开头提到的迪内希去年初出茅庐,代表行动党上阵东海岸集选区,获选后被委任为政务部长。

延伸阅读

【红蚂蚁】社媒中的政治人物:有人健身做饭 有人摄影圈粉170万
【红蚂蚁】社媒中的政治人物:有人健身做饭 有人摄影圈粉170万
李显龙资政开社媒账号满14年 晒私房照推新表情包
李显龙资政开社媒账号满14年 晒私房照推新表情包

他告诉《海峡时报》,某次准备推出一项法案前,他曾发电邮向李显龙请教时任政府在1990年代中期的政策立场。

“我的电邮在晚间11点零9分发出,他在34分钟后(11点43分)就回复了,内容几乎是一篇长文的篇幅,巨细靡遗且精准地阐述了其背后更宏观的政策逻辑,而且这是近30年前所作出的决定。”

李显龙(左)曾在晚上接近午夜回复迪内希(右)的电邮。(联合早报)
李显龙(左)曾在晚上接近午夜回复迪内希(右)的电邮。(联合早报)

吴作栋:马林百列百科全书

马林百列—布莱德岭集选区的新晋议员吴培铭则提到荣誉国务资政吴作栋的谆谆教诲。

吴作栋曾任总理,在马林百列区耕耘超过四十载,老树盘根,因此在选区服务及政治职务岗位上是吴培铭很重要的导师。

他说,吴作栋在政策及选区事务上能提供非常宝贵的历史视角,且经常指出盲点,并从更长远的角度看待眼前的课题,帮助他更妥善应对那些更复杂及敏感的课题。

吴培铭(左)说,吴作栋(右)的指导让他受益良多。(吴作栋脸书)
吴培铭(左)说,吴作栋(右)的指导让他受益良多。(吴作栋脸书)

尚穆根:像爸爸的导师

另一不遗余力提携后辈的,则是国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根

他领军的义顺集选区是如假包换的母鸡带小鸡阵势,除了尚穆根本人,该区其他四位议员都是菜鸟,包括李蕙莹赛义德哈伦、林纬量及吴函燕

尚穆根给四位后进最重要的建议之一,是别将自己累垮:“担任议员是一场马拉松赛跑。”

他说,尽管议员必须在选区内与人交流并处理各种议题,但如果他们总是到了凌晨一两点还在处理事情及回复电邮,迟早会累垮自己,而“燃烧殆尽”的议员,对自己、对他们的家人和选区都并非好事。

菜鸟议员李蕙莹提到,尚穆根就像是一名父亲,始终保持耐心,并为他们指点迷津。

值得一提的是,素来给外界较严肃形象的尚穆根指出,他和义顺集选区另外四名议员相处融洽,经常互开玩笑。

他说,团队成员之间的相互尊重,是团队能良好运转的关键,他必须汲取不同观点中的智慧,来判断哪些意见可行。

“如果我非要坚持做某件事,大家当然会照办;但如果我总是固执己见,那就称不上是一个团队了。”

尚穆根(中)以老带新,和其他四位新人李蕙莹(左起)、吴函燕、赛义德哈伦,以及林纬量组队参加2025年大选。(联合早报)
尚穆根(中)以老带新,和其他四位新人李蕙莹(左起)、吴函燕、赛义德哈伦,以及林纬量组队参加2025年大选。(联合早报)

毕丹星:演讲训练师

工人党盛港集选区新人议员穆海民则在党内前辈的帮助下,逐渐克服自己对公开演讲的恐惧。

据亚洲新闻台报道,穆海民自认内向,公开演讲从来都不是他的强项。

但他指出,资历较深的工人党议员会指导他和其他菜鸟议员撰写演讲稿,并针对他们打算发言的内容做思想激荡,他也能借鉴其他三位进入第二任期的盛港集选区同僚,包括林志蔚蔡庆威何廷儒的经验。

“他们树立了很高的标杆,但我清楚自己的极限,他们也让我不要因此感到压力,所以我只要以自己觉得舒服的方式去发挥就好。”

久经沙场的工人党秘书长毕丹星则是协助他克服公开演讲恐惧的师傅。

穆海民说,毕丹星会建议工人党的新人议员对着镜子练习,并检视自己的面部表情。

毕丹星(前排左三)教导穆海民(后排右一)练习演讲。(工人党脸书)
毕丹星(前排左三)教导穆海民(后排右一)练习演讲。(工人党脸书)

选民也是老师

一位议员称职与否,对民情的掌握至关重要。

因此,对许多菜鸟议员而言,和民众交流,也是一种学习及形塑对特定议题理解的重要过程。

马林百列—布莱德岭集选区议员吴培铭指出,他专注于和居民会面,了解他们所面对的挑战,并尝试找出解决方案。

“无论是在政策层面还是选区工作中,我都不时地提醒自己,好的政策必须以数据为基础,根据民众反馈进行调整,并以强有力的沟通与合作作为支撑。”

去年首度当选议员的吴函燕,在内阁该组中被委任为文化、社区及青年部兼永续发展与环境部高级政务次长。

据她透露,自己在永续发展与环境部中负责小贩事务,她为此走访了多家咖啡店及小贩中心,以摸清民意,为政府未来在各项课题上的立场提供参考依据。

来自对面阵营的“导师”

有时,导师也有可能来自对面阵营。

去年11月,工人党阿裕尼集选区议员张文杰在国会中针对太子集团相关洗钱案口头提问时,曾指国家发展部长徐芳达问了一个愚蠢的问题”,因此遭到国会议长谢健平的训斥。

张文杰回顾这起事件时指出,由于没有一份词汇清单,让他知道哪些字眼能用,哪些不能用,才造成了这起风波。

“我很庆幸议长做出了澄清,现在我们都知道界限在哪里,所以下次我们会多加留意。”

张文杰因在国会指徐芳达问了“愚蠢问题”而遭议长谢健平训斥。(数码发展及新闻部提供)
张文杰因在国会指徐芳达问了“愚蠢问题”而遭议长谢健平训斥。(数码发展及新闻部提供)

选后一年,无论朝野,菜鸟议员似乎都有经验丰富的前辈带领他们摸清门道,但总归一句,师傅带入门,修行看个人,能否交出让选民满意的成绩单,仍胥视议员自身的努力。