在各大国际权威调查中，新加坡几乎总能在政治稳定这一指标获得高分。
正因如此，人力部兼卫生部高级政务部长许宝琨日前辞官，竟在舆论中掀起巨大波澜，细想之下，其实也不令人意外。
毕竟，政务官辞去职务，在新加坡并不常见。
尽管许宝琨已说明是由于家庭原因辞官，但新内阁宣誓就任尚不足一年便宣布挂冠求去，在坊间还是难免引来吃瓜群众的议论。
但某种程度而言，这种“连高级政务部长请辞都能这么大件事”的氛围，其实也从侧面印证了新加坡政治的长期稳定与可预测性。
因为鲜少人事震荡，一个政务官的离任，才会如此引人注目。
回望本地历史，内阁成员及政务官在任期内主动辞职的情况并不常见。
最近一次，也是最轰动的一次，要数时任交通部长易华仁2024年1月因卷入贪腐丑闻，辞去内阁部长职务。
1975年，时任环境部政务部长黄循文也因贪污丑闻辞官；1986年，时任国家发展部长郑章远则在被起诉前，于家中服药自杀。
此外，2021年冠病疫情期间，时任副总理王瑞杰请辞第四代领导团队领军人物，也曾引起轰动。但王瑞杰虽然放弃接任总理，当时仍保留副总理及经济政策统筹部长职务，并未完全脱离战线。
相比之下，其他国家政府人事洗牌的戏剧张力，绝对有过之而无不及。
远的不说，邻国马来西亚首相安华领导的希盟政府，在本届任期中已有三名部长是在非内阁改组情况下主动请辞，而请辞原因都与权力斗争及路线分歧脱不了干系。
去年5月，马国原经济部长拉菲兹和原天然资源及环境永续部长聂纳兹米同步辞去官职，原因是在公正党内部路线上和安华发生龃龉。他们随后也宣布退党，并接管其他政党以延续自身政治生命。
此外，因对联邦政府在沙巴税收权益分配上的处理方式不满，沙巴民统党主席依温贝尼迪去年11月辞去企业发展及合作社部长一职，他同时也宣布民统党正式退出希盟。
而在许多政治体制和新加坡相近、同样实行内阁制的国家，别说部长和政务官，就连总理或首相也都是犹如走马灯般频繁更换。
东南亚邻国泰国历史上因政变频发，以及宪法法院强力干预首相人选，一直给予外界政局极度不稳定的印象。过去10年，就有两名来自民主派政党为泰党的首相——社德他和佩通坦，先后遭泰国宪法法院解职。
日本在2006年至2012年间，更一度出现六年换了六位首相的混乱局面。
新加坡承袭的西敏寺议会制度鼻祖英国，自2016年通过“脱欧”公投后，也难逃政治乱局。2016年至今的10年时间，英国已历经六任首相。
其中，任期最短的特拉斯仅在任45天，她因此遭网络迷因调侃首相职涯比一颗生菜的保鲜期还短。
2024年7月胜选上任的现任英国首相斯塔默，在执政党工党早前于地方选举惨败后，如今也陷入遭逼宫的局面。
此外，即使在总统任期固定的总统制国家，也不难观察到政务官的频繁更迭。
美国总统特朗普自去年1月就任以来的第二任期中，已有三名部长遭解职或自行辞职。
回过头来看，新加坡政局相较之下显得波澜不惊，若上述国家是反转不断的爆米花电影，那新加坡的政治现状，更像是一出平淡无奇的小品。
也难怪许宝琨“辞官记”，竟能成为如此博眼球的戏码。
坊间对政务官辞职的炽热讨论，或许并非全然坏事。因为这说明了，再小的事也能成为大事，新加坡的政治稳定实至名归，不仅仅只是各项全球调查榜单上的数字。
这种稳定，正是确保政策延续，以及赋予外资充分信心的定海神针。
