美国总统大选进入冲刺阶段。
就在100天前，全世界都以为这会是四年前那两名“老白男”对决的再现。岂料接下来的选情如连续剧一般跌宕起伏，几度反转。现任总统拜登在与前总统特朗普的辩论表现大失水准后终于退出，副总统哈里斯临危受命。选情出现逆转，她的支持率保持小幅领先。
哈里斯无论从年龄、性别、履历和风格上，都与特朗普大相径庭。两名候选人的胜算分别如何？美国选民最为关心的课题又有哪些？本期《世界大解说》独家专访斯坦福大学斯伯格里国际问题研究所教授、著名政治学者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama），帮你抽丝剥茧，看懂这场精彩选战。
视频内容：
00:00 哈里斯 vs 特朗普 谁将改写美国历史
02:47 两党候选人 两极反差
07:46 三大议题 两党直接碰撞
12:04 赢了选票 未必入主白宫
16:36 摇摆州才是主战场
两党候选人 两极反差
身为副总统，几乎必然背负现任政府的执政负担。共和党对手的策略也是将哈里斯与拜登任内解决不利的经济状况、非法移民等问题相捆绑。而哈里斯成功塑造了“走全新道路”的新鲜形象：一手拥抱拜登政治遗产，另一手则将他和特朗普都框定为“旧的一页”，并表示“我们不会回头”。这种方法会奏效吗？
两名候选人一名是78岁的白人男性，一名是59岁的非洲裔、南亚裔女性；一名是身背数十起刑事诉讼的联邦罪犯，一名是经验丰富的检察官。无论形象还是履历都迥然不同。如果哈里斯当选，她将创造多项历史。然而，在最近的采访中，她着意淡化了自己的种族和性别。这又是为什么？
三大议题 两党直接碰撞
民调显示，经济政策、边境非法移民控制以及女性堕胎权是美国选民最为关注的三大议题。
通常而言，共和党信仰自由市场、低税率和有限监管，经济管理能力更受信任。特朗普本人更是经常吹嘘自己在经济领域的政绩。但福山认为，特朗普并不是一名传统的共和党人，在经济政策层面做得比他好并不困难。为什么？
一些批评者认为，哈里斯在担任副总统的三年半里取得的政绩寥寥，尤其她负责的南部边境非法移民问题也没得到解决。这会是她的短板吗？
女性堕胎权问题更是两党的关键分歧所在。如果特朗普当选，美国女性可能面临更为严格的堕胎禁令？
赢了选票 未必入主白宫
目前民调显示，哈里斯领先特朗普五六个百分点；不过即使这样的领先趋势能持续到11月5日投票日那天，哈里斯也未必胜券在握。因为美国选举制度并不是谁的全民得票率高谁就能当选。
2016年大选中，民主党候选人希拉莉（Hillary Clinton）以286万张选票的优势赢了普选票，却因为输掉了“选举人团”，最终与白宫失之交臂。特朗普爆冷登上总统大位。事实上，美国总统选举与其说是全民选举，不如说是仅由几个关键摇摆州的极少数选民来决定。
那究竟什么是“选举人团” （electoral college）？美国建国先贤是基于什么考量建立这个制度？美国历史上还有没有类似的翻转先例？这个已历经两个多世纪的制度，在21世纪的今天是否有改革的必要？又该怎么改革？2024年美国总统选举上图显示的七大关键“摇摆州”，目前战况又如何？
点击视频，看《世界大解说》为你一一解答。
