两名被告是一名18岁的香港城市大学学生和报称无业的38岁女子。他们昨天上午出庭，不过获准保释外出，法官把案件押后至11月18日再聆讯。
（香港综合讯）香港“禁蒙面法”上周六（5日）凌晨起才开始生效，前天就有两人在该法例下被控。两名被告昨天上午出庭，不过获准保释外出，法官把案件押后至11月18日再聆讯。
自6月初爆发反修例风波以来，因许多示威者蒙面上街游行，导致警方在执法上面临许多困难。因此，特区政府上周五（4日）决定援引《紧急情况规例条例》（俗称《紧急法》）订立“禁蒙面法”，禁止三种情况下蒙面，包括合法游行集会、未经批准集结，以及在非法集结或暴动中。
据香港电台报道，两名被告是18岁的香港城市大学一年级学生、以及报称无业的38岁女子。他们被控于10月4日和5日在蓝田启田路一带与其他不知名人士参与非法集结，10月5日在没有合法权限或合理辩解，使用相当可能阻止识辨身份的蒙面物品，即掛耳式口罩。
两人被控一项非法集结罪和一项违反禁止蒙面规例罪，案件昨早在东区裁判法院提堂。两人暂时无需答辩，案件押后至11月18日，以待警方进一步调查。他们分別获准以现金300元和1000元（港元，53新元和176新元））保释，期间不得离港，并要遵守宵禁令等。
谭惠珠：警方没刻意用“禁蒙面法”抓人
有过百名戴上口罩、穿黑衣的人士到场声援，并在散庭后在法院外打开雨伞，多次高喊“蒙面无罪、立法无理”等口号。
全国人大常委会香港特区基本法委员会副主任谭惠珠，昨天接受电台访问时说，特区政府和警方没有刻意用“禁蒙面法”捕捉参与游行示威人士，因为在该法生效后的两天里，只有一起被检控的个案。她也以上述案件举例，称可做为一件个案测试，让社会在过程中明白法例如何行使。
谭惠珠说，港府非常了解过去四个月的社会冲突，也深明不可能单靠“禁蒙面法”止暴制乱。但她强调港府没有太多选择，认为“禁蒙面法”有阻吓作用，让民众有意识不可于蒙面下犯法，并帮助公众移除“黑色恐怖”，纾缓社会压力。
彭定康批评林郑“疯了”
另一方面，港英政府最后一任总督彭定康（Chris Patten）接受英国天空电视台访问时，批评香港行政长官林郑月娥应是“疯了”（crazy）才订立“禁蒙面法”。他把香港乱局出现的原因，归咎于特区政府和北京的管治失误，令原本和平的社会，要以街头方式抗争。
彭定康强调，除非林郑月娥真正介入，清楚了解与市民沟通对话，以及透过独立调查委员会查明警民冲突事件的重要性，否则他对香港未来的情况感到担忧。
中国驻港特派员公署：彭定康居心险恶
对于彭定康称港府制订“禁蒙面法”是“疯狂之举”，中国外交部驻港特派员公署发言人昨天反驳说，彭定康的言论完全无视特区各界要求止暴制乱的主流民意，完全无视英国是“反蒙面法”先行者的基本事实，充分暴露了其虚伪、偏执、冷血的真实面目，对此予以强烈谴责。
发言人说，香港蒙面暴徒在过去四个月以来，肆无忌惮地打砸抢烧、攻击围殴警察和市民，严重危害社会公共安全，市民深受其害，迫切要求止暴制乱、恢复秩序。彭定康却完全漠视市民生命安全受到严重威胁，颠倒黑白，炮制种种借口，目的就是为暴力分子开脱，“其居心何其险恶！”
赞
