又是星期五了。泡一杯咖啡，听《联合早报》播客《茶水间三问》畅聊天下事。

主持人吴婉君每周提出三个发人深省的问题，解说新加坡海内外的热点话题。从新加坡新闻事件到国际大事，《茶水间三问》为听众提供更全面的视角。

1）纳税人的钱不应该用来装修咖啡店厕所？

新加坡政府拨款1000万元资助咖啡店改善厕所卫生，引发热议。部分公众觉得政府津贴合情合理，因为咖啡店厕所供公众使用。不过，也有人认为，厕所的卫生应该由私人咖啡店业者自己负责，而不是动用纳税人金钱。本地“厕所先生”、世界厕所组织创办人沈锐华认为，咖啡店厕所不能视为公厕，若要补贴，购物中心、加油站等的厕所也有很多公众使用，那它们是否也应该得到类似津贴？

2）诈骗犯是否应该受鞭刑？

针对日益猖獗的诈骗案，议员陈有明医生（裕廊集选区）建议对罪行严重的诈骗犯施以鞭刑。这个建议引发热议，支持者认为可阻吓犯罪，反对者则觉得刑罚过重，对跨国犯罪者难以执行。内政部兼社会及家庭发展部政务部长孙雪玲回应时指出，鉴于一些诈骗罪行对受害者造成严重损害，内政部下来将考虑对一些涉及诈骗的罪行纳入鞭刑作为刑罚。

3）躺平还能拿奖？

中国一些地方政府设立“蜗牛奖”以整治“躺平”官员。此举引发争议，支持者认为奖项可以有效督促官员，改进工作作风。反对者则担忧适得其反，打击积极性，甚至导致不公平指责和表面功夫，影响工作的质量。与其公开批评，不如改善制度，例如简化流程、提高透明度等，并设立奖励机制表扬员工，才能真正提升效率。

本期内容（在播放器中点击书签，就能跳至对应的章节）：

  • [00:19] 咖啡店厕所卫生，用纳税人的钱合理吗？

  • [04:51] 诈骗犯是否应该受鞭刑？

  • [08:47] 躺平还能拿奖？

每周三个问题，畅聊天下事。由《联合早报》音频编导吴婉君主持的早报播客《茶水间三问》，每逢星期五下午发布，解说新加坡海内外的热点话题。