新加坡人期待本地政治日益成熟，渴望听到不同观点和看到各方思想碰撞，从而提炼出最好方案引领国家前进。这意味着在执政党制定治国原则和政策之外，反对党也须提出长期理念和替代愿景，同时让选民清晰看到通往愿景的具体路径与政策。
国会星期二（9月23日）针对新一届政府施政方针展开第二天辩论。社会政策统筹部长兼卫生部长王乙康参加辩论时说，社交媒体在大选期间充斥着博眼球的短视频、娱乐性内容或情绪宣泄，但本地选民并未变得轻浮，反而展现了更强的判断力，要求政党提供更优质的政策信息。
大选结果折射稳定与平衡诉求
他也指出，人民行动党在2025年大选中，观察到本地选民渴望政局稳定、希望在朝野之间维持审慎的平衡、对民粹主义保持警惕，以及对参选政党有着更高的要求。
王乙康认为，新加坡选民对政党的要求日益提高，不再轻易被口号或动听言辞打动，而是以质疑的眼光看待民粹又过于简单的建议，愿意花时间审视观点，比如通过出席群众大会或收听长篇播客节目了解候选人观点，还会为候选人留下中肯的评论与建议。
“愿意花时间和精力去关注政治问题的态度，很可能会是新加坡选民独有的鲜明特征，但当然，我们也不能视之为理所当然。”
王乙康也强调，政治讨论不能只局限于竞选期间，而应贯穿整个政府任期。行动党有一套治理原则和政策来推动新加坡向前迈进，反对党也应该阐述他们的长期构想，提供清晰的替代治理愿景，并具体勾画实现这些愿景的途径与政策，而不是只停留在对政策的微调，或随热点话题起舞。
国会反对党领袖毕丹星大选后不久接受邻国政治人物播客节目访谈，称行动党在竞选期间回避棘手问题，王乙康指这样的说法并不确实。
王乙康反驳说，行动党在2025年大选期间多次进行实质讨论，例如黄循财总理和多名部长在竞选期间都谈及消费税议题并解释增税理由。议题之所以未发酵，是因为行动党的政策说明在一定程度上消弭公众对增税自然产生的不满情绪。
挑战工人党提出整体方针
他也向工人党发出挑战，如果想成为“1.5党制”中的“0.5”，工人党须就新加坡真正面对的挑战提出有原则、一致且连贯的整体方针，而不是只停留在“多做一点”，或提出看似慷慨富同情心、实则回避艰难权衡的主张。
“这称不上一个真正的替代方案，一个真正的替代方案应该在提供益处的同时，也明确伴随的权衡取舍，以便选民能够做出明智的决定，而不会被安抚人心的幻象所迷惑。”
毕丹星回应 提工人党面对信息不对称问题
毕丹星也是工人党秘书长和阿裕尼集选区议员。他在王乙康发言结束后立刻举手回应，重提工人党面对信息不对称问题，难以提出替代政策，但他接受新加坡人希望有替代政策的观察，因此工人党会尽最大努力为选民提供另一种选择。
国会星期三继续辩论政府施政方针。
