Views

评论(18)

美国和以色列对伊朗发动的军事袭击已延续近一个月，局势并无缓和迹象。伊朗政府关闭霍尔木兹海峡，扼住全球能源运输要道，并威胁会布设水雷封锁整个波斯湾，让特朗普政府承受巨大的国内外压力。美国是否会向伊朗派遣地面部队，成为国际社会的最大关注焦点。虽然有消息称，美国战争部已为向伊朗部署地面部队制定详尽预案，但美国外交和军事政策的拍板权向来掌握在总统手中，他对战争的看法在很大程度上会影响战争进程。因此，理解特朗普的战争观，是研判美伊战事走向的重要切入点。早在2016年总统大选时，特朗普就被媒体贴上“爱好和平”的标签。《纽约时报》登载过一篇专栏文章，标题即是《特朗普属于鸽派、希拉莉属于鹰派》，个中原因不难理

Print Copyright

用“厌战”或“好战”的简单二分法来衡量特朗普的战争观，本身就犯了非黑即白的逻辑错误。作为超级大国的总统，要捍卫美国的全球安全利益，不可能完全放弃军事手段。图为3月18日，特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地走下空军一号。（法新社）

联合早报

言论

纪文宇：特朗普的战争观变了吗？

当伊朗战争持续扩大，政权更替成为华盛顿的公开目标之际，美国总统特朗普在西半球的“唐罗主义”攻势并没有丝毫放缓。在今年1月3日抓捕委内瑞拉总统马杜罗夫妇后，特朗普随即把矛头指向美国超过半个世纪的宿敌古巴。白宫不但禁止委内瑞拉石油出口古巴，更在1月29日颁布总统令，对任何直接或间接向古巴提供石油的国家征收关税，实质上是对哈瓦那实施石油禁运；承压的墨西哥知难而退，被迫停止对古巴出口石油。美联社3月18日发布的夜间卫星照片显示，与北边灯火通明的美国佛罗里达州，甚至东边海峡之隔的波多黎各岛相比，古巴全境犹如朝鲜那样漆黑一片，仅首都哈瓦那发出惨淡微弱的灯光。美联社报道称，古巴3月的石油、粮食和生活用品进口

古巴希望用经济改革（如港口、能源、旅游开放）换取部分制裁缓解，但美国却提出迪亚斯·卡内尔须下台的先决政治条件。（路透社）

叶鹏飞：特朗普或成就西半球霸业

负责国际新闻的记者，这两年几乎都养成一个习惯：夜里要开着美国总统特朗普在真实社交（Truth Social）的账号页面，临近午夜更要盯紧，生怕错过他抛出的最新“炸弹”——不论是关税、战事，还是突如其来的政策转弯。特朗普似乎已习惯在起床不久，就通过社媒宣布当天的最新动向。特朗普的贴文带有鲜明的Trumpism（编按：特朗普主义）个人风格：频繁使用全大写字母来强化情绪、营造紧迫感和战斗姿态；措辞夸张，标签化严重，常把民主党人、前总统、与他不和的官员和媒体记者当作攻击对象。对新闻从业者而言，这个账号既是第一手资讯来源，也是他立场摇摆、自我矛盾的“公开档案”。伊朗战争爆发后，特朗普在社媒上的言行前后不

伊朗战争爆发后，特朗普在社媒上的言行前后不一，成为各方观察焦点。（路透社）

吴汉钧：特朗普的“真实”烟雾弹

近几个月，印度尼西亚因普拉博沃政府作出一项重大外交政策决定——加入美国总统特朗普的“和平委员会”（Board of Peace），既定任务是控制和管理加沙地带——而引发争议。不仅如此，普拉博沃政府还公开承诺，派遣数千名士兵作为国际部队的一部分前往加沙。这项决定遭到印尼社会和政治各界的广泛批评，包括前大使、学者和宗教组织，甚至包括半官方的印尼伊斯兰学者理事会（MUI）。由98个非政府组织、社会团体、工会及其他组织组成的公民社会联盟也要求印尼退出和平委员会。一些伊斯兰组织，如伊斯兰教士联合会（Nahdlatul Ulama，简称NU），确实支持加入和平委员会，但这在NU内部引发争议，有100多名知

Custom Byline

在决定加入和平委员会之前，普拉博沃曾于2025年的一次演讲中，高度赞扬特朗普的政治领导力。（法新社）

马克斯·莱恩：印尼正在改变外交政策方向吗？

3月20日，美国总统特朗普在社媒平台上发文，声称正在考虑“结束”对伊朗的军事行动。这个突如其来的转向令全球市场一阵错愕，就在几天前，他还高喊如果伊朗布设水雷，将让它面对“前所未有的军事后果”，甚至扬言可能占领波斯湾的哈尔克岛，以迫使德黑兰重新开放霍尔木兹海峡。特朗普政府原本的设想是在开战后四五周内结束战争，但霍尔木兹海峡危机让他陷入僵局，既无法以自己的条件终战，又面临全球能源市场持续动荡的压力。这场战争究竟是深谋远虑的地缘战略出击，还是一场代价高昂的鲁莽冒险？答案似乎越来越清晰。自2月28日美以联合对伊朗展开军事打击以来，伊朗随即接近封锁霍尔木兹海峡。这条每天正常输送约全球五分之一原油的最重要

特朗普政府原本的设想是在开战后四五周内结束战争，但霍尔木兹海峡危机让他陷入僵局，既无法以自己的条件终战，又面临全球能源市场持续动荡的压力。图为3月20日，特朗普在白宫。（彭博社）

张瑞雄：霍尔木兹海峡赌局是特朗普的自毁

古巴正在被现实推着向前走。近日，古巴政府释放出强烈的改革信号，不仅提出系统性经济调整方案，还罕见地向美国资本敞开大门。这在外界看来，几乎等同一个时代的松动——那个长期以意识形态对抗著称的国家，正在被生存压力驱动，重新回到现实世界的轨道上。变化导火索并不复杂。随着总统马杜罗被引渡至美国受审，委内瑞拉政局骤然转向，新政府迅速切断对古巴的能源输送。这个长期依赖外部石油供给的岛国，几乎在一夜间陷入能源断裂：电力系统频繁崩溃，工业停摆，社会秩序出现明显紧张。黑暗不只是物理意义上的，也是一种制度困境的象征。当生存成为首要问题时，意识形态就不得不让位。古巴的选择并非“主动拥抱”，更像是一种被动调整——在压力

委内瑞拉政局骤然转向，新政府迅速切断对古巴的能源输送，导致古巴几乎在一夜间陷入能源断裂。图为3月21日的哈瓦那街头，古巴一周内第二次遭遇全国大停电。（法新社）

许耀楠：古巴现变局 唐罗主义未必水到渠成

自从美以对伊朗战争开打以来，中国最开始秉持局外人姿态，战争开始一个星期后伊朗还未表示投降，方才在俄罗斯之后表达对伊朗的支持，但最后还是无法避免成为局中人。自从美国总统特朗普去年对华开展关税战以来，一直都在采用类似围棋的“削势”手法对待中国，无论是强迫东南亚国家应承对中国转口商品征收高额关税，还是今年对委内瑞拉与伊朗的行动，中国基本处于这种境况：似在局外，因为美国并未直接针对中国，但其实是在局中，因为美国的目的是从外围限制中国势力扩张，将其规模压缩在可控范围内。3月13日，美国五角大楼宣布，将向伊朗派遣一支两栖戒备群及所属5000海军陆战队赴霍尔木兹海峡。次日，特朗普通过社交平台发文，要求所有依

对中国能源供应国的极限施压，旨在切断中国获取廉价、打折石油的渠道，强迫中国转向更昂贵的中东或俄罗斯市场，从而推高中国能源成本。图为近日霍尔木兹海峡的一艘油轮。（路透社）

何清涟：美伊战争：中国似在局外实在局中

朋友传来一则令人哭笑不得的短文，摘录并适度改写如下。一位数学老师与妻子离婚。妻子离开时，在离婚证背面写下一道算式：145×154÷（1+1）80。他穷尽多年所学，从算术推到逻辑演算到反复验算，始终解不出妻子想要暗示的答案，仿佛掉进一道无解方程。直到某天灵机一动，他把题目写在白板上，让学生解答。全班同学几乎同时喊出答案：“一事无成、一无是处、王八……！”原来，这是一道情绪函数，不是数学题。数学的魅力在此显得无懈可击——它既能计算出数字答案，也能精准讽刺。若把目光从小教室移向国际大舞台，世界风云人物的“数学逻辑”又如何呢？随想一：每天翻开报章，美国总统特朗普的新闻铺天盖地，仿佛是个无理数（irra

无理数是指不能表示为分数的实数。圆周率π是最著名的无理数。（Pixabay）

劳静仪：世界风云人物的“数学逻辑”

美以联军攻打伊朗，一出手就斩杀最高领袖和许多领导人，再出手又打死更多重要人物，人们不由得想起以色列打击哈马斯时的手段，新领导人一选出来，几乎等于领了赐死诏书，没几天就被斩首。无论是支持或反对美国和以色列的人，大概都会同意这一招震慑效果大，但很明显，要做到这一点，必须具备充分的情报和军事实力。战争是硬实力和软实力结合的行动，斩首成功或军事战斗力强大，都是硬实力的展现，那是人人看得见的，无论立场，无从否定。但另一方面，要把战争推向成功或失败，在相当程度上也要依靠软实力，特别是如果交战双方旗鼓相当，怎么把开战的动机、理由和目标说清楚，说得动听，争取到国际舆论的支持，就是软实力。因此，古今中外打仗，无

美国民众呼吁特朗普政府停止对伊朗的军事攻击。（路透社）

陈迎竹：讲故事能力堪比武器

在美国总统特朗普任内，犹太游说集团的影响力进一步扩大，从通过政治献金影响议员到直接向联邦政府提供资金支持，尤其是经营拉斯维加斯赌场的阿德尔森夫妇对特朗普的巨额捐款，在很大程度上改变美国的中东外交政策：从特朗普在第一任期内承认耶路撒冷为以色列首都并将美国大使馆迁往当地，到承认叙利亚被占领土戈兰高地为以色列领土等。特朗普中东政策主线：为以色列服务特朗普看似错综复杂的中东政策，其实始终贯穿着一条清晰主线，就是为以色列服务。随着特朗普任期临近结束，尤其是在“让美国再次伟大”（MAGA）运动与“让以色列再次伟大”（MIGA）之间的关系日益受到挑战的背景下，这种趋势更加明显。一方面，共和党内部出现分裂；另

2026年3月3日，伊朗首都德黑兰遭袭后，一名男子站在楼顶，望着升腾的烟柱。（法新社）

马海云：“文明国家”的野蛮战争——世界秩序嬗变下的中东安全（下）

2018年，美国总统特朗普发动对华贸易战时，华盛顿相信关税压力能够迫使中国改变经济行为。然而几年过去，现实却显示，这场贸易战虽然给中国经济带来压力，但同样也推高美国的通货膨胀。关税在一定程度上改变贸易结构，却没有从根本上改变中美经济竞争的格局。对于特朗普这样一位典型的“交易型政治人物”而言，在一条道路上长期消耗并不是他的风格。当一种手段效果有限时，他往往会迅速寻找新的战略杠杆。从这一角度看，特朗普第二任期以来的美国一系列举动，似乎正在透露出一种新的思路：与其在贸易、科技或金融领域长期拉锯，不如从更深层的结构入手，重塑全球能源与运输体系，实现美国主导全球能源的目标。能源是现代工业文明的血液，过去

特朗普喊话要收购格陵兰、图谋加拿大，表面看有多重因素，实际上，掌控能源是他的主要考量。（路透社）

许耀楠：特朗普真正棋局：掌控全球能源

就如不少法学界人士和政治观察家所预料，美国联邦最高法院在2月20日宣判，美国总统特朗普援引1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对几乎所有国家的进口商品征税，属于行政越权；最高法院大法官以六比三的投票结果，裁定加征的关税违法。特朗普随即签署公告，改用另一项法律——1974年的《贸易法》第122条，对所有国家商品实施新的10%临时关税。2月21日他又在社媒发文，把新关税提高到15%。判决显然并没能一锤定音，美国的“解放日”关税争议不但会持续，还因为这个判决而带来更多变数。特朗普政府官员强调，在“解放日”之后与各国达成的贸易协定所规定的关税率不受判决影响；特朗普新增的15%关税，只是填

最高法院所在意的，是关税是否符合法律的规定，是否符合国会立法的原意，舍此便没有其他超越宪法精神的标准。（路透社）

叶鹏飞：特朗普关税遭否决的法治意义

美国最高法院上周五（2月20日）以六比三的多数意见裁定，总统特朗普利用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）向世界各国征收关税，是逾越宪法赋予国会征税权的行为。美国反特朗普阵营顿时兴高采烈。《纽约时报》发表题为《最高法院的独立宣言》一文称，从最高法院2024年7月裁定特朗普在总统任内的行为有免控权以来，特朗普在最高法院的诉讼之路可谓一路高歌猛进，但这一切在上周五戛然而止。以保守派首席大法官罗伯茨为首的六名大法官驳回特朗普的标志性关税计划，认定行政权逾越立法权，已构成违宪。纽时称，这相当于最高法院的一次“独立宣言”。这项裁决被视为美国法治的胜利，是司法权对行政权扩张的有力回击。法国总统马克龙还说，

这是美国司法权的“拨乱反正”遭遇行政权的“技术突围”，特朗普政府显然有备而来。（路透社）

吴汉钧：法槌挡不了特朗普

美国联邦最高法院2月20日终于对特朗普政府的对外关税案给出裁决，在超额关税轰轰烈烈地执行10个多月后被判为违法行为，须立即停止并作出补偿与改进。勃然大怒的特朗普立刻对投赞成票的六位大法官展开人身攻击，尤其是他任命的其中两位；他同时转引美国1974年《贸易法》第122条为依据（史上第一位运用此条款的总统），对世界各国另外重新加征10%的关税，隔天再上调到15%。这看起来像极一名挨了训的叛逆少年，在不良行为被制止后，还要报复性地加码蛮干下去。特朗普政府贸易团队或许正陷入震撼中的新一轮混乱，因为他们的新关税政策在实施以来，本就存在着异常复杂的操作流程，和因国而异的征税标准，现在很可能面对最高达175

2月20日，美国加利福尼亚州长滩港的集装箱船。在美国最高法院驳回美国总统特朗普去年征收的许多关税后，他迅速采取行动以维护其贸易议程，对外国商品征收10%的全球关税，隔天再上调到15%。（彭博社）

陈留俊：美最高法院带给特朗普和世界的震撼

在今年慕尼黑安全会议上，美国国务卿鲁比奥的发言，被许多欧洲媒体形容为“回归传统”。他强调美国是“欧洲之子”，美国文明的根系在欧洲，美欧拥有共同的宗教传统、文化精神与政治理念。这番话，在经历过去数年美欧关系的紧张之后，仿佛一支安慰剂。但若仅仅将它理解为语气的修复，未免过于表面。真正值得关注的，是它在历史脉络中的位置，以及它能否真正化解跨大西洋之间累积的误解。二战结束后，美国主导建立了以北大西洋公约组织与布雷顿森林体系为核心的西方秩序。冷战时期，美欧分工明确：美国提供安全保障，欧洲专注经济重建与社会福利。冷战结束后，“历史终结”的乐观情绪弥漫西方，全球化与多边主义成为主旋律。欧洲普遍相信，经济相互

特朗普的“重锤”震荡美欧联盟结构，鲁比奥则试图修补裂痕。历史不会自动和解，但在共同风险的压力下，联盟往往能找到新的平衡点。图为1月31日，丹麦老兵以写着在阿富汗和伊拉克阵亡的丹麦军人名字的国旗，在美国大使馆外抗议特朗普的侮辱性讲话。（路透社）

许耀楠：梦醒之后 美欧就自动和解了吗？

美国总统特朗普对委内瑞拉实施的海上军事封锁、近期对委国总统马杜罗的抓捕行动，以及他试图掌控委内瑞拉石油储备的努力等充满侵略性的单边举措，时常占据新闻头条。被特朗普形容为门罗主义现代复兴版的所谓“唐罗主义”（Donroe Doctrine），让人回想起19世纪帝国主义以确保领土、铲除破坏本国稳定的敌对势力，和掠夺自然资源为核心的老剧本。这都是极好的电视节目素材，但影响可能更为深远的美国外交政策转变，或许正在幕后悄然展开。在过去数周里，美国国务院已勾勒出一个旨在掌控人工智能经济完整价值链的多国联盟框架。当美国干预委内瑞拉以化解持续数十年的地缘政治危机时，“硅和平”（Pax Silica，也称“硅基

通过对委内瑞拉的干预，特朗普政府展示在拉丁美洲和加勒比地区行使美国势力的意愿，但它能否集结塑造未来经济所需的外交与经济能力，仍是未知之数。（路透社）

萨拉·拉迪斯劳：特朗普最大能源赌注不在委内瑞拉

世界如何运转，历史又提供了怎样的参照？这放在当前时代更迭背景下审视，别具意义。显然，每个国家会基于自己的核心利益做出回应。归根结底，这不能简单地用道德、意识形态，非黑即白、对与错来研判事态的发展。世界史有它无可争辩的深层逻辑与演变形态。这就是：一方面，社会达尔文主义的底色，即强者（实力）主导演变，倚强凌弱、战争与殖民是这一本质的最好体现；另一方面，文明（文化、科技、物质）和政治体制的演变，也在形塑一个基于共同规则的生存与发展世界史。自民族国家建立以来，因哲学、政治、文化、地域与科技发展水平等的不同，不仅造就一个多样性的世界，也形塑出实力与发展阶段迥异的不同国家。这种基于强者说了算的丛林法则，加

特朗普2月6日在白宫前与记者谈话。（法新社）

蔡裕林：透析唐罗主义时代新挑战

美国总统特朗普重回白宫后，最让盟友心惊的，未必是他对对手的强硬，而是他对“自己人”也能下重手：加关税毫不留情，谈判桌上动辄把盟友当成“占便宜者”；对加拿大更是反复放话，甚至把边界说成“人为画出来的线”，还扬言可用经济力量逼加拿大就范。更夸张的是格陵兰，2026年伊始，白宫公开说特朗普在讨论“获得格陵兰”的各种选项，甚至把军事选项也摆上台面；在达沃斯，他又说要“立即谈判”购买格陵兰。把这些动作称作“西方文革”，当然是一个比喻，不是说美国和西方正出现当年中国那种全民动员与社会撕裂的“浩劫”，但它确实有一种熟悉的“文革”气味：由最有权势的人发动，矛头指向既有秩序与规则；手段非常规，通过极限施压来逼对

图为2月1日，土耳其伊斯坦布尔一场反美示威中，人们焚烧特朗普的肖像。（法新社）

祁冬涛：西方“文革”冲击全球发展版图

特朗普究竟会成为美国的邓小平，还是它的戈尔巴乔夫，这个问题并非关乎个人性格，而是关乎历史功能。邓小平和戈尔巴乔夫都出现在各自制度合法性基础已然耗尽的历史节点上。经济结构性停滞、精英阶层僵化、民众普遍幻灭。两人的差别在于：一人通过改造体制而保全了体制，另一人试图改革，却在无意中瓦解了整个体系。当下的特朗普，正处于美国历史中同样暧昧的位置。他不是拥有清晰蓝图的制度设计师，更像是破坏性人物：迫使美国放弃长期以来关于自身与世界的自我安慰幻觉。美国前国务卿基辛格生前于2018年7月接受《金融时报》采访时异常坦率地指出，特朗普或许属于“偶然的历史人物”——他们标志一个时代的终结，却并不完全理解自己正在终结

特朗普不仅仅是民粹煽动者或偶发的历史性偏差，而是美国民主、政治经济与全球领导体系长期累积失能的症状。他的崛起表明，旧有公式已经无法再获社会普遍认同。（路透社）

陈光炎：特朗普会成为美国的邓小平还是戈尔巴乔夫？

美国白宫最近“喜事”连连。其一是，白宫新闻秘书莱维特去年12月18日隆重宣布，位于美国首都华盛顿的知名表演艺术场所肯尼迪中心（Kennedy Center），已更名为“特朗普－肯尼迪中心”（Trump-Kennedy Center），特朗普的名字还在肯尼迪之前。她得意地说：“谨向特朗普总统致贺，同时向肯尼迪总统致贺，因为这会成为未来漫长岁月里真正伟大的组合！”，这叫“鹊巢鸠占”，占人便宜还卖乖，白宫这个美女名嘴的作风很特朗普。其二是，白宫出现一名稀客——历来最可怜的诺贝尔和平奖得主。委内瑞拉反对派领袖马查多1月15日到白宫会见特朗普时，把她去年获颁的诺贝尔和平奖奖章送给他。特朗普随后在社媒贴文

卡尼似乎成了全球和平代言人，他若被提名今年度诺贝尔和平奖，我不奇怪，也很期待；但万一，他真的不小心获得这个和平奖，加拿大可能就有麻烦了。（路透社）

严孟达：跟特朗普温习典故

特朗普上任美国总统一年多，为世界开启安那其时代。安那其是anarchy（无政府状态）的音译，美国政治学者丹尼尔·德雷纳（Daniel W. Drezner）和伊丽莎白·桑德斯（Elizabeth N. Saunders）在《外交事务》撰文《特朗普的无政府之年》（Trump’s Year of Anarchy）指出，美国“正引领全球走向另一种无政府状态”。“无政府状态”是一个非常沉重的词，但它确实体现了去年到今年全球普遍感受到的动荡和混乱。无政府状态是指一个不存在权威或政府的社会，也泛指没有政府系统或中央统治的国家。无政府状态是国际关系学的重要基础，是指“没有任何高于民族国家、能够仲裁争端和执行

特朗普采取激烈的手段——瓦解美国建立的战后秩序，试图重建新秩序。（路透社）

吴汉钧：特朗普的安那其时代

与友人聊天，他说起第三次世界大战的可能，我不知他是不是杞人忧天，还是我太幼稚。毕竟，1960年代出生的人如我，几乎是活在“天堂”里的一代人。冷战结束、全球化展开、战争被包装成遥远的新闻，而不是切身的风险。直到近年来大国竞争加剧、地缘冲突重回视野，我才意识到：世界局势的紧张，已经不再是预测或假设，而是一种正在被试探、被推高、被逐步推向常态的状态。当美国总统特朗普将“获取格陵兰”作为一种政治话语抛出时，意义远超一次房地产交易式的妄想。它是一次压力测试。被问及是否会动用“极端手段”时，他那句“你们会知道的”之所以令人不安，并非因为它确认一个计划，而在于它公然将武力作为一种可讨论的选项，摆上大国博弈的

格陵兰位于北美洲东北部，是世界第一大岛。（法新社）

刘汶錝：世界想要开战时是什么样子？

今年1月7日，白宫发布消息称，特朗普签署总统备忘录，指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织，其中31个是联合国机构。与此同时，特朗普另起炉灶打造属于自己的“机构”。1月16日，特朗普在社交媒体宣布成立“和平委员会”，并自诩这是“有史以来最伟大，最负盛名的委员会”。1月22日，特朗普与18个国家和地区的代表签署文件，启动所谓和平委员会，但签字方不包括巴勒斯坦和以色列代表。据美方已公布的和平委员会拟议章程，组织并非局限于监管加沙，而着眼于建立一个“更加灵活、高效的国际和平建设机构”。顶层为和平委员会，下设的创始执行委员会现有七人，其中六个是美国人，另一人是英国前首相布莱尔。中间层为加沙执

图为1月22日，美国总统特朗普（前右一）在瑞士达沃斯宣布和平委员会成立后离开会场。（路透社）

伍国：“和平委员会”与未来台海问题

美国总统特朗普1月22日在达沃斯世界经济论坛期间，与十几个国家和地区的代表签署文件，宣布启动“和平委员会”。这一以“和平”为名的倡议迅速引发国际关注。在全球地缘局势紧张、多边机制受挫、冲突频发的当下，任何冠以“和平”之名的行动都令人既期待又警惕。然而，关键不在于名称，而在于成立动机、组织机制与机构职能。这个委员会，真的能带来和平吗？首先，委员会的成立动机实为霸权包装下的利益交换。真正的和平，始于对冲突根源的正视与各方平等参与。但和平委员会宣称首要任务是加沙重建，却刻意回避以巴冲突的核心——领土归属、主权诉求与安全保障问题。颇具讽刺意味的是，当事方以色列与巴勒斯坦均未参与签字，所谓“和平”，不过

特朗普在和平委员会会场上与匈牙利总理欧尔班、印度尼西亚总统普拉博沃和约旦外长萨法迪打招呼。（法新社）

陈广猛：“和平委员会”能带来和平吗？

color_zaobaoTheme

订户专享

2024年美国大选将在11月5日举行。聚焦民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普之间的对决，了解他们的政策立场和最新竞选动态，尽在《联合早报》。