第377A节条文

卫生部兼通讯及新闻部高级政务部长普杰立医生（左），星期一（1月29日）在新加坡透视论坛的闭幕对话会上，谈到我国人民不论投给哪个政党，彼此间仍能找到共同点，并团结在一起，各主要政党竞相表达的也是中间观点，这是好事，应想方设法坚持这种团结意识。对话会主持人是政策研究所高级研究员卡尔帕娜博士（右）。（陈渊庄摄）

普杰立：政治分歧至今未导致我国社会分化应继续维系团结

29/01/2024

第377A节条文2022年11月废除，触犯条文并留下犯罪记录的人，可向警察总监申请消除犯罪记录。（档案照片）

【国会】曾违反377A条文者可向警察总监申请消除犯罪记录

09/01/2024

不久前在新达城会展中心，为了配合某个国际会议的要求，在会议期间设立了“中性厕所”。这在本地是首创，在坊间引起不少回应。（档案照片）

刘家明：彩虹的困扰

30/09/2023

《愿你幸福》由池素宝（左三）等演员演出。（雷米沙里提供）

反废除377A条文贴文促使本地导演推动“幸福”

09/04/2023

废除377A条文修宪保婚姻定义法令已生效

04/01/2023

作者指出，美国的例子告诉我们，维护传统男婚女嫁的婚姻观念，须是一项长期不懈的努力。（档案示意图）

严孟达：当男婚女嫁不再天经地义

04/12/2022

杨浚鑫：官委议员的一票

04/12/2022

国会星期二（11月29日）通过备受争议的两个法案，一是废除《刑事法典》第377A节条文，另一个是修改宪法，赋予国会权力定义和保障婚姻制度。（档案照）

社论：377A争论凸显异性婚姻共识

30/11/2022

国会星期二（11月29日）以85票赞成、两票反对和两票弃权，通过保护婚姻定义的新加坡共和国宪法（修正）法案。（gov.sg视频截图）

国会废除377A条文修宪保婚姻定义

30/11/2022

执政党党督普杰立医生要求记名投票以通过废除第377A节法案后，多名朝野议员起立表示支持这个做法。（gov.sg视频截图）

马善高：学校提供支援网络教育政策仍以现有家庭价值观为依据

30/11/2022

尚穆根批工人党解除党督约束是不愿对敏感问题表态

30/11/2022

只是回避难题马善高：不会针对婚姻定义举行公投

30/11/2022

无论我们对同性恋、对男男恋爱有怎样的态度和理念，我们的生活圈里应该都认识同性恋的朋友或是亲人。他们就像任何人一样值得被疼爱、被尊重。我想我们没有什么理由……把他们男男之间私底下的性爱行为视为刑事罪行。这是不正义不仁道的，所以我支持废除377A条文，这也是我们作为一个包容社会应该做的。——谢曜全（裕廊集选区）

“粉红点”吁议员继续为社群发声

30/11/2022

【国会观察】良知与责任

30/11/2022

尚穆根毕丹星国会激辩

30/11/2022

内政部长兼律政部长尚穆根说，处理可能违宪的法律是政府和国会的职责。如果置之不理，法庭一旦推翻《刑事法典》第377A节条文，一男一女的家庭结构，以及相关的住屋、教育和其他政策都可能面对风险。图为婚姻注册局。（陈渊庄摄）

同性恋者非罪犯应获尊重尚穆根：废除377A是负责任做法

29/11/2022

作为国会议员，即使有些人可能不同意，在考虑所有问题时，我也以自己的良心构成我认为对社会和人民来说是正确的立场。

尚穆根：政府若置之不理 377A条文有被法庭废除风险

29/11/2022

内政部长兼律政部长尚穆根说，与国会不同，法庭不能考虑相互竞争的社会规范，以及裁决所造成的社会后果。因此，如果有法律可能视为违宪，政府的职责是在国会采取行动处理此事。（gov.sg视频截图）

尚穆根：通过法庭改变婚姻定义住屋及媒体内容等政策将连带受影响

29/11/2022

377A条文与英国法律历史渊源

29/11/2022

全球三分一司法管辖区把同性性行为列为罪行

29/11/2022

【国会观察】非常艰难的决定

29/11/2022

对于废除377A与否，工人党九名议员中七人已表态，四人支持，三人反对，两人尚未发言。九名议员为（左起）何廷儒（未发言）、贝理安、费沙、林志蔚（未发言）、毕丹星、蔡庆威、林瑞莲、严燕松和陈立峰。（工人党提供）

三人反对两人未发言工人党四议员支持废除377A条文

29/11/2022

这项法律应平等适用于那些反同性恋者和那些试图欺负他人，要他们保持沉默的同性恋者。在新加坡，人们不应该有散播仇恨信息的空间。

虽支持政府立法废除数行动党议员担忧观点对立群体立场更激进

29/11/2022

孙雪玲：政府投入极大心思是为回应不同观点国人

29/11/2022